Малиновская Елена (mersavchik) wrote,
Малиновская Елена
mersavchik

Н-да, насколько мне понравилась первая книга Судзуки Кодзи - Звонок, настолько не понравилась вторая - Спираль. Первую книгу прочитала за один день. Единственное, как-то напрягло поведение главного героя. Настолько оно выглядело неправдоподобным для мужчины, что полезла смотреть, вдруг автор женщина. Нет, мужчина, что меня удивило. Пожалуй, теперь понятно, почему в фильме главным героем сделали женщину, хотя во всем остальном японский режиссер постарался как можно точнее передать книгу.
А насчет второй книги... Я сломалась на первой же четверти, когда пошел всякий околонаучный бред и попытки объяснить мистику со стороны науки. Самое интересное, я смотрела фильм "Спираль" и плевалась уже тогда от этих попыток. Была у меня смутная надежда, что это самодеятельность режиссера. Однако нет, книгу он передал достаточно точно. Ну не знаю, кому как, а для меня объяснение, что все посмотревшие печально известную кассету на самом деле умирали от нового вируса, выглядит как-то неправдоподобно. И еще попытки связать кассету с оспой... Вот не понимаю - зачем? Разве мистика станет более страшной, если дать ей рациональное объяснение? Пожалуй, наоборот. Пугает всегда неизвестность и то, что нельзя понять.
Пожалуй, попозже попытаюсь прочитать еще сборник рассказов "Темные воды". Отзывы очень хорошие, посмотрим, каким будет мое впечатление.
А я сейчас решила отдохнуть от мистики и детективов и вновь взялась за английскую литературу. Читаю Джерома К Джерома и наслаждаюсь. Пожалуй, его книги я готова перечитывать сколько угодно. О-о-о, а какие там описания природы!
Tags: мое чтение
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments