?

Log in

No account? Create an account

January 4th, 2011

Начала "Лабораторные байки". Вот интересно, эта книга не будет прямым продолжением "Частной магической практики", но некоторые герои, знакомые по той книге, в ней мелькнут. Можно ли ее тогда считать входящей в этот цикл? И как описывать тогда героев, которые уже должны быть знакомы читателям по Практике? К примеру, Дольшера. По моему мнению, без описания внешности уж точно не обойтись. А его отношения с Киотой? Ограничиться намеками, или расписать более подробно? Да, задачка та еще.
Зато мой редактор по Практике сделала мне огромный подарок. Вместе с версией, которая в итоге ушла в издательство, прислала еще и паспорт произведения. Сказала, что он должен облегчить работу над продолжением. И действительно - очень ценная вещь! Там тщательно перечислены все имена, даже эпизодических героев, фамилии, географические названия, прилагательные - производные от незнакомых мест, названия журналов и трактиров, которые в книге встречались. Вообще-то, я такие паспорта к каждому произведению составляю, особенно если планируется продолжение. Так легче работать. Но этот паспорт оказался куда полнее моего :) Я чаще всего сосредотачиваюсь только на главных героях, описаниях их внешности и любимых словечках. Помнится, начала это делать после того, как в одной книге второстепенная героиня у меня была высокой худощавой женщиной средних лет, а в продолжении оказалась маленькой пухленькой старушкой. Причем никто из бета-тестеров это не заметил, а я сама обнаружила в последний момент перед отправкой книги. Конечно, муторно такие записи вести, однако они очень облегчают жизнь впоследствии.
Но с двумя паспортами работать намного легче :) Все-таки посторонний читатель подмечает куда больше деталей, чем ты сам. Спасибо редактору!