January 4th, 2011

крокодил

(no subject)

Начала "Лабораторные байки". Вот интересно, эта книга не будет прямым продолжением "Частной магической практики", но некоторые герои, знакомые по той книге, в ней мелькнут. Можно ли ее тогда считать входящей в этот цикл? И как описывать тогда героев, которые уже должны быть знакомы читателям по Практике? К примеру, Дольшера. По моему мнению, без описания внешности уж точно не обойтись. А его отношения с Киотой? Ограничиться намеками, или расписать более подробно? Да, задачка та еще.
Зато мой редактор по Практике сделала мне огромный подарок. Вместе с версией, которая в итоге ушла в издательство, прислала еще и паспорт произведения. Сказала, что он должен облегчить работу над продолжением. И действительно - очень ценная вещь! Там тщательно перечислены все имена, даже эпизодических героев, фамилии, географические названия, прилагательные - производные от незнакомых мест, названия журналов и трактиров, которые в книге встречались. Вообще-то, я такие паспорта к каждому произведению составляю, особенно если планируется продолжение. Так легче работать. Но этот паспорт оказался куда полнее моего :) Я чаще всего сосредотачиваюсь только на главных героях, описаниях их внешности и любимых словечках. Помнится, начала это делать после того, как в одной книге второстепенная героиня у меня была высокой худощавой женщиной средних лет, а в продолжении оказалась маленькой пухленькой старушкой. Причем никто из бета-тестеров это не заметил, а я сама обнаружила в последний момент перед отправкой книги. Конечно, муторно такие записи вести, однако они очень облегчают жизнь впоследствии.
Но с двумя паспортами работать намного легче :) Все-таки посторонний читатель подмечает куда больше деталей, чем ты сам. Спасибо редактору!