?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Неумная мысля

Зареклась искать мнение о себе, любимой, и моих книгах в интернете. Нервы целее будут. Я еще могу понять, когда Практическую демонологию сравнивают с Батчером. Даже лестно в чем-то. Но когда говорят о Веронике Ивановой и Раткевич? С учетом того, что я даже строчки ни у одной, ни у второй не прочитала. Интересно, можно ли в настоящей реальности создать нечто такое, что ни у кого ничего бы не напомнило?
Особенно забавно встречать в этих обсуждениях знакомые ники. Ну да ладно.

Comments

( 30 уже шепнули — Шепнуть по секрету )
kathrinander
Jan. 4th, 2009 06:57 pm (UTC)
Знаете, я плотно общаюсь с двумя авторами, обоих бета-тестирую, так они почти одновременно совершенно независимо друк от друга и даже никогда не читая творения друг друга стали писать очень похожие истории, и там и там в основе детектив и там и там ну очень похожие характеры героинь. В общем книги одновременно и очень похожи и столь же сильно различны. Если уж такие совпадения в жизни бывают, то что про остальное говорить
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:29 pm (UTC)
Сейчас кстати много кто детективы стал писать. Я тоже балуюсь ими :) Видно, что-то в воздухе носится :)
(no subject) - kathrinander - Jan. 5th, 2009 07:42 pm (UTC) - Expand
lira_ferran
Jan. 4th, 2009 07:02 pm (UTC)
Странно... на В.Иванову совсем не похоже. Иногда людям лишь бы сказать что-нибудь! :)
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:30 pm (UTC)
Наверное, просто и у меня в Практической демонологии ГГ - мужчина, и у Ивановой ГГ - мужчина. Но эдак примерно половину литературы можно в плагиате друг у друга обвинить :)
ajalein
Jan. 4th, 2009 07:04 pm (UTC)
" можно ли в настоящей реальности создать нечто такое, что ни у кого ничего бы не напомнило?"
Имхо, нет. Пути народных ассоциаций неисповедимы. и часто зависят даже не от содержания книги, а от сопутствующих образов читателя. А навоображать что угодно можно.
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:31 pm (UTC)
Самое забавное, что объяснений в таких ситуациях никогда не добьешься :)
anna_gurova
Jan. 4th, 2009 07:30 pm (UTC)
И мои книги сравнивают с Раткевич. А я не обижаюсь. Раткевич ведь хорошо пишет :)
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:26 pm (UTC)
Да я тоже не обижаюсь, просто удивляюсь. И потом, я никак не могу понять, что такое - плагиат стиля? Это как вообще возможно? :)
(no subject) - anna_gurova - Jan. 6th, 2009 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - mersavchik - Jan. 6th, 2009 08:39 pm (UTC) - Expand
stakrotka
Jan. 4th, 2009 09:10 pm (UTC)
Ну...як кажуць нотаў толькі сем, а літар толькі 33. Я чытала Іванову, яна добры аўтар, але паверце на слова чалавеку, што апошнім часам чытае толькі фэнтэзі, вы розныя па стылю і гэта добра.
Але я тут падумала...Калі напісаць кнігу пра ажыўшыя соплі-мутанты, таксама знойдуцца людзі, што скажуць пра плагіят?=)

Ну...как говорят нот только семь, а букв только 33. Я читала Иванову, она хороший автор, но поверьте человеку, который в последнее время читает только фэнтези, по стилю вы разные и это хорошо.
Хотя я тут подумала...Если написать книгу про ожившие сопли-мутанты, тоже найдутся люди, что скажут про плагиат?=)
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:32 pm (UTC)
Про мутантов сейчас много кто пишет :) Наверняка кто-то и про сопли пишет :)
kisunika
Jan. 4th, 2009 10:22 pm (UTC)
и правильно зареклась:)
давно пора:)
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:27 pm (UTC)
А все равно же любопытство грызет :)
skadi_omsk
Jan. 5th, 2009 12:12 am (UTC)
Раткевич почитать стоит. Особенно "Парадоксы младшего патриарха". Хотя чего-то общего... Гы... Видимо, то, что все вы трое - представительницы прекрасного пола. Больше общего не нахожу.
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:33 pm (UTC)
Времени у меня нет ничего читать :) Да и с такими обвинениями боязно. Вдруг окажется, что я действительно у нее что-нибудь наплагиатила :)
anet_o
Jan. 5th, 2009 08:20 am (UTC)
Что, правда что ли, сравниваяю с Раткевич и Ивановой? Хи-хи. Больше ничего не скажешь. Читала и Э. Раткевич, и В. Иванову, книги этих авторов мне очень нравятся, Раткевич, пожалуй, больше Иванова меньше, он они не похожи на мой взгляд ни друг на друга, ни тем более на ваши.
В чем хоть сходство? У Ивановой, вообще, вещи весьма своеобразные,философские, что ли? В 90% случаев построенные на самокопании ГГ, а потом уж и на сюжете, у вас же совсем другое, более ярукое и динамичное. А то что я читала у Раткевич, с вашими книгами пересеч, вообще, проблематично. сейчас сидела думала, и даже не нашла ни одной зацепки, чтобы провести параллель.
Короче, над подобными заявлениями, можно только поржать)))

Написать что-то оригинальное невозможно, всегда обзовут плагиатом. На мою вещь писал рецензию один небизызвестный и инете человек и в целом, рецензия вышла хоть и не хвалебная, но все же правильная. Но меня улыбнуло вот что, не найдя видимо, в моей книги ни О.Громыко, ни Птровой (сейчас же любят искать их клонов), мне в рецензии резюмировали так. "Фанфик на женскую ироническую фентези"))))) После этого я перестала заморачиваться по поводу чрезмерной оригинальности идей)))
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:34 pm (UTC)
Действительно забавно :) Фанфик на ироническую фентези - это звучит! :)
geroczka
Jan. 5th, 2009 11:17 am (UTC)
Ну, Иванова, на мой взгляд, хороша.

Так что оценивайте всё как комплимент.

А так эгрегоры всякие, информационные поля, культура-таки одна - так что ничего удивительного, что что-то на что-то похоже.
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:36 pm (UTC)
Я вообще думаю, что число сюжетов в литературе очень ограниченное число. Всегда найдется такое произведение, в котором именно эта идея уже обыгрывалась :)
(Anonymous)
Jan. 5th, 2009 03:59 pm (UTC)
Люди ведб все разные.и вкусы тоже разные.понравиться всем - невозможно.Так что не принимайте близко к сердцу)после этого творить сложнее.Вы ведь с этими людьми может и не встретитесь никогда, еще и переживать из-за того, что они там что-то написали?зачем?)))
(Anonymous)
Jan. 5th, 2009 04:02 pm (UTC)
Люди ведь все разные.и вкусы тоже разные.понравиться всем - невозможно.Так что не принимайте близко к сердцу)после этого творить сложнее.Вы ведь с этими людьми может и не встретитесь никогда, еще и переживать из-за того, что они там что-то написали?зачем?)))
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:34 pm (UTC)
Да я и не переживаю особо. Просто удивляюсь вслух :)
arrow13
Jan. 5th, 2009 05:56 pm (UTC)
Раткевич я читала, абсолютно ничего общего с твоими книгами в ее произведениях не вижу)) Не парься, у людей могут быть самые невероятные ассоциации, и это вовсе ничего не значит.
mersavchik
Jan. 5th, 2009 07:28 pm (UTC)
Ну да, как та странная девушка, которая углядела в Танце над бездной кальку с Вольхой толька из-за того, что на обложке император был похож на Лена. А то, что художник был один и тот же в этих случаях, она не подумала :)
(Anonymous)
Jan. 6th, 2009 08:52 am (UTC)
Люди все разные.и вкусы тоже все разные.не принимайта все близко к сердцу)после этого творить сложнее.вы может и не встретитесь никогда с этими людьми.так зачем переживать что они что-то там написали?)))
elena_2001
Jan. 6th, 2009 04:41 pm (UTC)
Как говорят, в мире всего четыре или пять сюжетов, все остальное - вариации на эту тему :-). Пишите и не огорчайтесь.
У Вас интересные герои, кстати, оригинальные и ни на кого не похожие. Я читала и Иванову, и Батчера и много других.
mersavchik
Jan. 6th, 2009 08:38 pm (UTC)
Спасибо большое!
(Anonymous)
Jan. 13th, 2009 09:57 am (UTC)
беда никогда не приходит одна
не злитесь.
и не расстраивайтесь.
это обратная сторона медали.
( 30 уже шепнули — Шепнуть по секрету )

Profile

крокодил
mersavchik
Малиновская Елена
Самиздат

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner